Die Gesetze zum Umgang mit Messern in den Vereinigten Staaten sind größtenteils auf Ebene der Bundesstaaten und Kommunen geregelt, nicht auf Bundesebene. Es gibt keine einheitliche bundesweite Regelung zur Klingenlänge, die das alltägliche Tragen von Messern in allen 50 Bundesstaaten regelt. Bundesrecht betrifft hauptsächlich Springmesser im zwischenstaatlichen Handel, ballistische Messer, den Postversand und die Sicherheitskontrollen an Flughäfen, während Landesrecht in der Regel Besitz, offenes und verdecktes Tragen, verbotene Orte, Minderjährige und die Frage der Vorrangstellung des Bundesrechts regelt. Diese Seite bietet rechtliche Informationen, keine Rechtsberatung. (US-Code)
Schnelle Antwort
In den Vereinigten Staaten gibt es kein einheitliches, einfaches „Messergesetz“. Stattdessen hängt das rechtliche Ergebnis in der Regel von vier Ebenen ab: Bundesrecht, Landesstrafgesetze, gegebenenfalls lokale Verordnungen und ortsspezifische Regeln für Schulen, Gerichte, Flughäfen und ähnliche Einrichtungen. Daher sollte ein nationaler Leitfaden lediglich als Ausgangspunkt und Orientierungshilfe dienen, nicht aber als Ersatz für das jeweils geltende Recht des Bundesstaates und des Ortes. (US-Code)
Ältere Zusammenfassungen im Internet sind oft fehlerhaft, da sie die Unterschiede zwischen den einzelnen Bundesstaaten zu pauschalen nationalen Aussagen verallgemeinern. Dieser Ansatz ist riskant. Beispielsweise werden verdeckt getragene Dolche in Kalifornien nach wie vor anders behandelt als gewöhnliche Klappmesser, Texas legt großen Wert auf ortsspezifische Beschränkungen für Messer und die weitreichende lokale Präemption, und das aktuelle Besitzgesetz des Bundesstaates New York berücksichtigt nicht die älteren Zusammenfassungen zu Springmessern, die noch immer online kursieren. (Gesetzliche Informationen)
Bundesrecht ist besonders relevant für Springmesser, ballistische Messer, den Postversand der USPS und die Flughafensicherheit. Das aktuelle US-Gesetzbuch sieht kein generelles bundesweites Besitzverbot für gewöhnliche Klappmesser oder feststehende Klingen vor. Die zentrale bundesrechtliche Grundlage bilden stattdessen 15 USC §§ 1241–1245 und 18 USC § 1716 sowie die geltenden Bestimmungen der USPS und der TSA. (US-Code)
Der Federal Switchblade Act definiert ein Springmesser als ein Messer, das sich automatisch durch einen Knopf oder eine andere Vorrichtung im Griff oder durch Trägheit oder Schwerkraft öffnet. Er beschränkt die Einfuhr, Herstellung zum Zwecke der Einfuhr, den Transport und den Vertrieb im zwischenstaatlichen Handel und regelt gesondert die Herstellung, den Verkauf und den Besitz ausschließlich in bestimmten Bundesgebieten wie US-Territorien und -Besitztümern, Indianergebieten sowie in besonderen See- und Territorialgebieten. Das gleiche Kapitel enthält zudem ausdrückliche Ausnahmen, darunter für Transportunternehmen, die Streitkräfte, einarmige Personen, die bestimmte kurze Springmesser mit sich führen, und für Messer mit einer Neigung zum Schließen, die 2009 hinzugefügt wurden. (US-Code)
Das Bundesrecht behandelt ballistische Messer gesondert. Gemäß 15 USC § 1245 sind ballistische Messer im zwischenstaatlichen Handel und in bestimmten Bundesgerichtsbarkeiten grundsätzlich verboten. Das Gesetz definiert ein ballistisches Messer als ein Messer mit einer abnehmbaren Klinge, die durch einen Federmechanismus angetrieben wird. (US-Code)
Auch die Versandbestimmungen sind wichtig. Laut USPS-Publikation 52 dürfen Springmesser nur an bestimmte Empfängergruppen versendet werden, und 18 USC § 1716 sieht ähnliche Regelungen für den Versandverzicht vor, unter anderem für ballistische Messer. Auch gewöhnliche scharfe Gegenstände, die ansonsten versandfähig sind, müssen sicher verpackt werden. (Postal Explorer)
Flugreisen fallen in einen weiteren, separaten Zuständigkeitsbereich der Bundesbehörden. Laut den aktuellen Richtlinien der TSA sind Messer und die meisten scharfen Gegenstände im Handgepäck nicht erlaubt, dürfen aber im aufgegebenen Gepäck transportiert werden, sofern sie ordnungsgemäß verpackt oder geschützt sind. (Transportation Security Administration)
Die meisten praktischen Fragen zum Führen von Waffen werden durch Landesrecht, nicht durch Bundesrecht, geregelt. Dies betrifft unter anderem die Frage, ob jemand einen bestimmten Messertyp besitzen, ihn offen oder verdeckt tragen, ihn in ein Fahrzeug mitnehmen, ihn auf einem Schulgelände besitzen, ihn an Minderjährige verkaufen oder ihn tragen darf, wenn er einer anderen Behinderung oder einer anderen Regelung unterliegt, die ihm das Tragen untersagt. (Gesetzliche Informationen)
Die Klingenlänge ist größtenteils Ländersache oder Angelegenheit der Kommunen. In den eingesehenen Bundesquellen konnte keine bundesweite Obergrenze für die Klingenlänge von Waffen im öffentlichen Raum gefunden werden. Wo die Klingenlänge relevant ist, findet sich diese in der Regel in Landesgesetzen, gegebenenfalls in lokalen Verordnungen oder in ortsspezifischen Regelungen. (US-Code)
Das verdeckte Tragen von Waffen ist einer der Bereiche, in denen sich die Bundesstaaten am stärksten unterscheiden. Einige Bundesstaaten regeln das verdeckte Tragen nach Messertyp, andere nach Ort, wieder andere nach Absicht und manche weit weniger streng, als ältere Zusammenfassungen vermuten lassen. Daher sollten die Regeln zum verdeckten Tragen niemals von einem einzelnen Bundesstaat auf das gesamte Land verallgemeinert werden. (Gesetzliche Informationen)
Kalifornien zeigt, warum kategorienbasierte Zusammenfassungen mit Vorsicht zu genießen sind. Gemäß § 21310 des kalifornischen Strafgesetzbuchs ist das verdeckte Tragen eines Dolches strafbar. Kalifornien definiert Dolche in § 16470 zudem weit gefasst, während § 21510 das Tragen, den Verkauf oder den Besitz bestimmter Springmesser mit einer Klingenlänge von zwei Zoll oder mehr in bestimmten öffentlichen Kontexten als Vergehen einstuft. Dies ist etwas völlig anderes, als zu behaupten, Kalifornien habe eine einfache, universelle Regel für die Messerlänge. (Gesetzliche Informationen)
Texas zeigt, dass Ortsbeschränkungen und die Regelung des lokalen Vorrangs wichtiger sein können als einfache Besitzregeln. In Texas gilt ein Messer mit einer Klingenlänge von über 14 cm als „ortsbeschränktes Messer“, und § 46.03 des texanischen Strafgesetzbuchs regelt das Tragen solcher Messer an bestimmten Orten. Gleichzeitig schränkt das texanische Recht die Regulierung von Messern durch Kommunen und Landkreise durch Bestimmungen des Kommunalgesetzbuchs zur lokalen Vorrangregelung weitgehend ein. (Texas-Statuten)
New York zeigt, warum ältere Zusammenfassungen zu Fallmessern irreführend sein können. Zwar definiert § 265.00 des aktuellen Strafgesetzbuchs weiterhin den Begriff „Fallmesser“, doch der landesweite Straftatbestand des Besitzes von Waffen vierten Grades in § 265.01 listet Springmesser, Pilum-Messer, Schlagringmesser und andere Waffen auf, ohne Fallmesser in Absatz (1) explizit zu erwähnen. Das bedeutet nicht, dass jede Messerfrage in New York einfach zu beantworten ist, aber es bedeutet, dass veraltete pauschale Aussagen über die landesweite Illegalität von Fallmessern vermieden werden sollten. (NYSenate.gov)
Ja, manchmal. In einigen Bundesstaaten haben Städte und Landkreise weiterhin die Möglichkeit, Messer zu regulieren. In anderen Bundesstaaten schränkt die staatliche Vorrangregelung die lokalen Bestimmungen stark ein. Texas ist ein gutes Beispiel für eine weitreichende Vorrangregelung: Gemeinden und Landkreise dürfen die Weitergabe, den privaten Besitz, die Aufbewahrung, den Transport, die Lizenzierung oder die Registrierung von Messern im Allgemeinen nicht über den gesetzlichen Rahmen und die aufgeführten Ausnahmen hinaus regeln. (Texas-Statuten)
Da die Regelungen zur Präemption je nach Bundesstaat unterschiedlich sind, ist die Überprüfung lokaler Bauvorschriften weiterhin wichtig, wenn der Bundesstaat den betreffenden Bereich nicht eindeutig regelt. Aus diesem Grund ist ein Leitfaden für jeden einzelnen Bundesstaat hilfreicher als eine einheitliche nationale Tabelle, die fälschlicherweise annimmt, dass alle Rechtsordnungen gleich funktionieren. (Texas-Statuten)
Die Länderauswahl auf dieser Seite sollte weiterhin das primäre Navigationsinstrument für Leser bleiben, da die geltenden Bestimmungen länderspezifisch sind. Diese nationale Seite eignet sich am besten als bundesweiter Überblick und als Warnung vor zu allgemeinen Zusammenfassungen; die tatsächliche Frage zum Waffentragen hängt in der Regel vom jeweiligen Landesrecht und gegebenenfalls von der lokalen Gerichtsbarkeit ab. (Noblie)
Die nachstehende Tabelle fasst den föderalen Rahmen und die wiederkehrenden landesrechtlichen Variablen zusammen, die in der Praxis am wichtigsten sind. (US-Code)
Leser, die tragbare Designs und Sammlerqualitäten vergleichen, können Entdecken Sie handgefertigte Messer bei Noblie.
In den durchgesehenen Bundesquellen konnte keine allgemeine bundesweite Klingenlängenbegrenzung für das gewöhnliche öffentliche Tragen von Messern gefunden werden. Regelungen zur Klingenlänge basieren üblicherweise auf Landesrecht, gegebenenfalls auf Kommunalrecht oder ortsspezifischen Bestimmungen. (US-Code)
Nein. Zwar definiert das Bundesgesetz Springmesser und schränkt deren Handel zwischen den Bundesstaaten ein, und es regelt ihren Besitz auch in bestimmten Bundesgebieten, es handelt sich jedoch nicht um eine bundesweite Regelung, die für jeden Bundesstaat und jede Situation gilt. Das Gesetz enthält zudem Ausnahmen, darunter auch solche Messer, deren Klinge sich zum Schließen hin neigt. (US-Code)
Im Allgemeinen nein. Laut den aktuellen Richtlinien der TSA sind Messer und die meisten scharfen Gegenstände im Handgepäck nicht erlaubt, dürfen aber im aufgegebenen Gepäck transportiert werden, sofern sie ordnungsgemäß gesichert sind. (Transportation Security Administration)
Manchmal, aber die Antwort hängt von der Art des Messers ab. Laut USPS-Publikation 52 dürfen Springmesser nur an bestimmte Empfängergruppen verschickt werden, während andere scharfe Gegenstände, die ansonsten versandfähig sind, sicher verpackt werden müssen. (Postal Explorer)
Ja, in Staaten, die lokale Regelungen nicht vollständig ausschließen. Texas ist ein gutes Beispiel für eine weitreichende Ausschließung lokaler Regelungen, aber diese landesweite Einheitlichkeit ist nicht überall gegeben, daher müssen lokale Regelungen weiterhin überprüft werden, sofern das Landesrecht Spielraum lässt. (Texas-Statuten)
Das aktuelle New Yorker Strafgesetzbuch definiert Springmesser weiterhin in § 265.00, doch der landesweite Straftatbestand des Besitzes von Schusswaffen vierten Grades, § 265.01, führt in Absatz (1) Springmesser und Pilum-Ballistikmesser anstelle von Springmessern auf. Lokale Vorschriften und sachbezogene Anklagepunkte können weiterhin relevant sein, daher sollten ältere landesweite Pauschalfassungen mit Vorsicht behandelt werden. (NYSenate.gov)
Gesetze können sich ändern, lokale Vorschriften können weiterhin gelten, und eingeschränkte Orte, Absicht, Alter und der Status als verbotene Person können das Ergebnis verändern, selbst wenn das Messer selbst legal erscheint. (Postal Explorer)
Offizielle staatliche Quellen (Beispiele angeführt)
Offizielle Bundesquellen
Wenn Sie sich über legale Tragemöglichkeiten informieren und hochwertige Modelle für den täglichen Gebrauch vergleichen möchten, stöbern Sie in Noblie Custom Knives für Klappmesser, feststehende Klingen und Sammlerstücke.