A fecha de 20 de marzo de 2026, Massachusetts no cuenta con una norma estatal sencilla como «todos los cuchillos son legales hasta cierta longitud». En cambio, la ley estatal sigue restringiendo el porte de varios cuchillos enumerados en Mass. Gen. Laws ch. 269, § 10(b); el porte de navajas automáticas cambió después de Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024); y Boston mantiene ordenanzas locales más estrictas. Esta descripción general es información legal, no asesoramiento legal.Tribunal General de Massachusetts)
Respuesta rápida
La legislación sobre armas blancas en Massachusetts es restrictiva, se basa en el tipo de arma y presenta disparidades locales.
La principal ley estatal sobre portación de armas, Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), no regula todos los cuchillos de la misma manera. Específicamente enumera ciertos cuchillos y armas similares, incluyendo estiletes, dagas, cuchillos de puñal, cuchillos balísticos, cuchillos con hojas propulsadas desmontables, cuchillos de doble filo, navajas automáticas y cuchillos automáticos de liberación por resorte de más de 1.5 pulgadas. Boston luego agrega reglas locales más estrictas además de la ley estatal.Tribunal General de Massachusetts)
Muchos cuchillos comunes parecen legales para poseer, pero la posesión, el porte, la venta y las normas locales no son la misma cuestión.
Los estatutos actuales revisados no identifican una prohibición estatal general de posesión para adultos de navajas plegables comunes, cuchillos de cocina, cuchillos de trabajo o muchas hojas fijas de un solo filo. Los problemas más importantes en Massachusetts son: si un cuchillo entra en las categorías de porte enumeradas en Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), si entra en la prohibición de fabricación/venta en Mass. Gen. Laws cap. 269, § 12, y si se aplica una ordenanza local. Por eso, el viejo atajo de que "menos de 2.5 pulgadas es legal en todo el estado" es inexacto.Tribunal General de Massachusetts)
Portar cuchillos a la vista no es legal para todos los tipos de cuchillos en Massachusetts.
La ley estatal se centra primero en qué es el cuchillo, no solo en cómo se porta. Según la Ley General de Massachusetts, cap. 269, § 10(b), los cuchillos enumerados siguen estando restringidos cuando se portan "sobre [la] persona" o bajo el control de la persona en un vehículo. Para los cuchillos comunes no enumerados expresamente, los estatutos estatales vigentes revisados no crean una prohibición general de portarlos abiertamente, pero la ordenanza de Boston prohíbe por separado portar cuchillos con hojas de más de 2.5 pulgadas, con las excepciones indicadas.Tribunal General de Massachusetts)
Massachusetts no utiliza una norma estatal sencilla sobre "cuchillos ocultos"; la categoría del cuchillo suele ser más importante.
Para los cuchillos específicamente enumerados en Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), el problema del porte no se limita a la ocultación. La ley abarca el porte de esos artículos en la persona y también bajo el control de uno en un vehículo. Para los cuchillos plegables comunes y otros cuchillos no enumerados expresamente, las leyes actuales revisadas no muestran una prohibición general de porte oculto en todo el estado para todos los cuchillos, pero la ordenanza local de Boston y los hechos de un encuentro particular aún pueden importar.Tribunal General de Massachusetts)
No todos estos cuchillos reciben el mismo tratamiento.
Las navajas automáticas representan el cambio más significativo reciente. En Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), el Tribunal Supremo Judicial dictaminó que la Segunda Enmienda protege el derecho a portar una navaja automática e invalidó la prohibición de portarlas en Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b) en lo que respecta a las navajas automáticas. Sin embargo, Mass. Gen. Laws cap. 269, § 12 aún permanece vigente y, en principio, prohíbe la fabricación y venta de navajas automáticas y navajas de resorte de más de 1.5 pulgadas. Por lo tanto, portar navajas automáticas ya no es lo mismo que antes de Canjura, pero la compra y venta de navajas automáticas en Massachusetts sigue estando en una situación legalmente ambigua porque el texto estatutario impreso no se ha adaptado completamente a esa decisión.Gobierno de Massachusetts)
Los cuchillos de doble filo son diferentes. La Ley General de Massachusetts, capítulo 269, § 10(b), todavía enumera expresamente "cualquier cuchillo que tenga una hoja de doble filo", por lo que portar un cuchillo de doble filo sigue siendo de alto riesgo según la ley estatal vigente. Las dagas, los estiletes y los cuchillos de puñal también siguen estando expresamente enumerados en el § 10(b).Tribunal General de Massachusetts)
Los cuchillos mariposa no se mencionan expresamente en el texto actual de las Leyes Generales de Massachusetts, capítulo 269, secciones 10(b) o 12. Esto no hace que todas las situaciones con cuchillos mariposa sean seguras, especialmente en Boston o en un contexto de uso de armas, pero los estatutos estatales revisados no enumeran los cuchillos mariposa por su nombre de la misma manera que enumeran las navajas automáticas, las dagas y las hojas de doble filo. Los cuchillos balísticos siguen estando claramente prohibidos tanto por la ley estatal como por la federal.Tribunal General de Massachusetts)
No existe un límite único de longitud de hoja a nivel estatal que responda a todas las preguntas sobre cuchillos en Massachusetts.
La ley de Massachusetts utiliza restricciones basadas en categorías más que un límite general de longitud. Los números importantes siguen apareciendo en lugares específicos: el antiguo texto sobre navajas automáticas en Mass. Gen. Laws cap. 269, §§ 10(b) y 12 utiliza una formulación de hoja de más de 1.5 pulgadas para navajas automáticas de liberación por resorte; la ordenanza de porte de Boston utiliza 2.5 pulgadas; y la ordenanza de venta a menores de Boston utiliza 2 pulgadas. Estas no son reglas intercambiables en todo el estado.Tribunal General de Massachusetts)
Los lugares restringidos son importantes, y algunas restricciones provienen tanto de políticas como de leyes.
Las zonas seguras de los aeropuertos están expresamente cubiertas por la ley estatal. La Ley General de Massachusetts, capítulo 269, § 12F, define un "dispositivo cortante" de manera amplia y penaliza el ingreso o intento de ingreso a un área segura del aeropuerto o a la cabina de un avión mientras se posee y oculta uno a sabiendas. Para las escuelas, la Ley General de Massachusetts, capítulo 71, § 37H, permite claramente la expulsión u otra medida disciplinaria para los estudiantes que sean encontrados con un arma peligrosa, incluido un cuchillo, en las instalaciones escolares o en eventos relacionados con la escuela. Las conductas separadas de amenaza y alteración que involucren un dispositivo mortal también pueden activar la Ley General de Massachusetts, capítulo 269, § 14.Tribunal General de Massachusetts)
Fuera de los estatutos, las políticas oficiales de seguridad de los edificios también importan. Las instalaciones administradas por el DCAMM de Massachusetts identifican los cuchillos y dispositivos cortantes como artículos prohibidos o peligrosos, y los materiales oficiales vinculados a las oficinas estatales y los tribunales muestran que los cuchillos pueden estar prohibidos o confiscados en los puntos de control de seguridad incluso cuando el problema está impulsado por políticas en lugar de una ley independiente sobre posesión de cuchillos.Gobierno de Massachusetts)
La legislación estatal sobre la edad mínima para vender es limitada, pero las normas de venta siguen siendo importantes.
Los estatutos revisados de Massachusetts no muestran una restricción general de edad a nivel estatal para todas las ventas de cuchillos comunes. Sin embargo, la Ley General de Massachusetts, capítulo 269, § 12, todavía prohíbe la fabricación y venta de varios artículos enumerados, incluidos los cuchillos de palanca y ciertos cuchillos automáticos, independientemente de la edad del comprador. Boston prohíbe por separado vender, regalar o entregar a una persona menor de 18 años cualquier cuchillo con una longitud de hoja de 2 pulgadas o más.Tribunal General de Massachusetts)
En los materiales revisados no se identificó ninguna disposición clara de prevalencia de la ley estatal sobre las leyes de armas blancas.
La interpretación más segura es que Massachusetts no parece eliminar la regulación local de cuchillos, porque Boston actualmente mantiene sus propias ordenanzas sobre portación de cuchillos, licencias minoristas y venta a menores junto con los estatutos estatales. Eso hace que consultar la legislación local sea importante, especialmente en Boston.Publicaciones jurídicas estadounidenses)
Sí, especialmente en Boston.
El código de Boston no es meramente estético. Prohíbe portar encima o bajo el control de una persona en un vehículo cualquier cuchillo con una hoja de más de 2.5 pulgadas, con las excepciones enumeradas para el trabajo, el deporte, la cocina y el transporte; prohíbe por separado portar un machete, con las excepciones relacionadas con la vegetación; exige licencias para muchas tiendas que venden ciertos cuchillos; y prohíbe la venta de cuchillos con hojas de 2 pulgadas o más a menores. Un cuchillo que puede parecer aceptable según un resumen simplificado a nivel estatal aún puede crear problemas locales en Boston.Publicaciones jurídicas estadounidenses)
La ley federal es independiente de la ley de Massachusetts y sigue siendo relevante.
La Ley Federal de Navajas Automáticas (Federal Switchblade Act) aún regula las navajas automáticas en el comercio interestatal. Según el artículo 1242 del Título 15 del Código de los Estados Unidos (15 USC § 1242), la introducción, el transporte o la distribución de navajas automáticas en el comercio interestatal sigue estando regulada a nivel federal, con las excepciones previstas en el artículo 1244 del Título 15 del Código de los Estados Unidos (15 USC § 1243). La ley federal también regula por separado la fabricación, venta o posesión de navajas automáticas en ciertas jurisdicciones federales o territoriales según el artículo 1243 del Título 15 del Código de los Estados Unidos (15 USC § 1245), y los cuchillos balísticos según el artículo 1245 del Título 15 del Código de los Estados Unidos (15 USC § 1245). Las normas de envío postal también siguen siendo importantes porque el artículo 1716 del Título 18 del Código de los Estados Unidos (18 USC § 1716) considera que ciertos cuchillos no se pueden enviar por correo, excepto en circunstancias limitadas. Por lo tanto, incluso después de que el caso Canjura modificara la legislación sobre el porte de navajas automáticas en Massachusetts, las normas federales de envío, correo y comercio interestatal aún pueden restringir una transacción.Código de EE. UU.)
| Problema | ley de Massachusetts |
|---|---|
| Propiedad del activo: | No se identificó ninguna prohibición general a nivel estatal sobre la posesión de cuchillos comunes por parte de adultos. Los principales problemas a nivel estatal son las restricciones de porte enumeradas en el capítulo 269, § 10(b) de las Leyes Generales de Massachusetts y las restricciones de fabricación/venta enumeradas en el capítulo 269, § 12 de las Leyes Generales de Massachusetts. |
| Portación abierta | No es legal en general para todos los cuchillos. Los cuchillos enumerados en el § 10(b) siguen estando restringidos, y Boston restringe por separado las hojas de más de 2.5 pulgadas. |
| Portación oculta / portación en vehículo | Massachusetts no aplica una regla simple para portar cuchillos ocultos. Para los cuchillos enumerados, el § 10(b) cubre llevarlos encima y bajo el control de uno mismo en un vehículo. |
| Navajas automáticas | La ley sobre el porte de armas cambió tras el caso Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), que invalidó la prohibición del § 10(b) sobre el porte de navajas automáticas. Sin embargo, el § 12 sigue prohibiendo, en su texto, la fabricación y venta de navajas automáticas y ciertos cuchillos automáticos. |
| De doble filo, daga, puñal, estilete | Todavía figura expresamente en la sección 10(b) del capítulo 269 de las Leyes Generales de Massachusetts para restricciones de portación. |
| Longitud de la hoja | No existe un límite estatal único para la longitud de la hoja. Las medidas relevantes aparecen en normas específicas: 1.5 pulgadas en el texto anterior sobre cuchillos automáticos, 2.5 pulgadas en la ordenanza de porte de armas de Boston y 2 pulgadas en la ordenanza de venta a menores de Boston. |
| Lugares restringidos | Las zonas restringidas de los aeropuertos están expresamente reguladas por ley. Las escuelas, las instalaciones gestionadas por la DCAMM y los edificios gubernamentales o judiciales sometidos a controles de seguridad también pueden generar problemas graves debido a la disciplina, las políticas de seguridad o conductas delictivas relacionadas. |
| Reglas locales | Son importantes. Boston cuenta con ordenanzas locales vigentes sobre el porte de armas, la concesión de licencias para la venta minorista, los machetes y la venta a menores. |
Para los lectores que comparan las realidades del porte legal con las opciones de diseño para coleccionistas y EDC, explore cuchillos personalizados at Noblie.
En los documentos legislativos revisados de Massachusetts hasta el 20 de marzo de 2026, no se identificó ningún cambio legislativo específico sobre cuchillos; el acontecimiento reciente más importante fue judicial, no legislativo.
Ese desarrollo fue Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), decidido el 27 de agosto de 2024, que invalidó la prohibición de portar navajas automáticas en Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b). El texto impreso actual de § 10(b) y § 12 todavía contiene lenguaje antiguo sobre navajas automáticas, por lo que los lectores de Massachusetts deben entender que el texto del código y la aplicabilidad constitucional actual no están perfectamente alineados en lo que respecta al porte de navajas automáticas.Gobierno de Massachusetts)
El porte de armas ya no se trata de la misma manera que antes de 2024. Commonwealth v. Canjura invalidó la prohibición del porte de navajas automáticas del § 10(b), pero Mass. Gen. Laws cap. 269, § 12 todavía permanece vigente en lo que respecta a la fabricación y venta.Gobierno de Massachusetts)
Un cuchillo de doble filo todavía figura expresamente en la lista de las Leyes Generales de Massachusetts, cap. 269, § 10(b), por lo que portar uno sigue siendo un riesgo grave en todo el estado. Los estatutos revisados no crean una prohibición general de posesión en el hogar para todos los cuchillos de doble filo, pero el problema radica en el porte.Tribunal General de Massachusetts)
No. La regla de las 2.5 pulgadas es una ordenanza de Boston, no un límite general de longitud de hoja en todo el estado de Massachusetts.Publicaciones jurídicas estadounidenses)
Eso depende del cuchillo. La Ley General de Massachusetts, capítulo 269, § 10(b), cubre expresamente los cuchillos enumerados no solo los que lleva la persona, sino también los que están bajo su control en un vehículo.Tribunal General de Massachusetts)
Los estatutos estatales vigentes revisados no mencionan expresamente los cuchillos mariposa por su nombre en las Leyes Generales de Massachusetts, capítulo 269, secciones 10(b) o 12. Dicho esto, las ordenanzas locales y las cuestiones específicas de cada caso sobre armas aún pueden ser relevantes.Tribunal General de Massachusetts)
Sí. Boston tiene sus propias ordenanzas sobre cuchillos, porte de machetes, licencias para minoristas y ventas a menores, por lo que consultar solo la ley estatal no es suficiente.Publicaciones jurídicas estadounidenses)
Las leyes pueden cambiar, las normas locales pueden seguir vigentes y los lugares restringidos, la intención y el tipo específico de cuchillo pueden afectar la legalidad.
Fuentes de Massachusetts
Fuentes federales