Al 20 marzo 2026, il Massachusetts non ha una semplice regola statale del tipo "tutti i coltelli sono legali al di sotto di una certa lunghezza". Al contrario, la legge statale limita ancora il porto di diversi coltelli elencati ai sensi del Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b); il porto di coltelli a serramanico è cambiato dopo Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024); e Boston mantiene ordinanze locali più restrittive. Questa panoramica è un'informazione legale, non una consulenza legale.Tribunale generale del Massachusetts)
Risposta rapida
La legislazione del Massachusetts in materia di coltelli è restrittiva, basata sulla tipologia e presenta disparità a livello locale.
La principale legge statale sul porto d'armi, Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), non regola tutti i coltelli allo stesso modo. Elenca specificamente alcuni coltelli e armi simili, tra cui stiletti, pugnali, coltelli a serramanico, coltelli con lame staccabili a propulsione, coltelli a doppio taglio, coltelli a scatto e coltelli automatici a molla di lunghezza superiore a 1.5 pollici. Boston aggiunge poi norme locali più severe alla legge statale.Tribunale generale del Massachusetts)
Molti coltelli comuni sembrano essere legali da possedere, ma la proprietà, il porto, la vendita e le normative locali non sono la stessa cosa.
Gli statuti attualmente esaminati non identificano un divieto generalizzato a livello statale per il possesso da parte degli adulti di normali coltelli pieghevoli, coltelli da cucina, coltelli da lavoro o molti coltelli a lama fissa a singolo filo. Le questioni più importanti per il Massachusetts sono: se un coltello rientra nelle categorie di porto elencate nel Mass. Gen. Laws ch. 269, § 10(b), se rientra nel divieto di fabbricazione/vendita nel Mass. Gen. Laws ch. 269, § 12 e se si applica un'ordinanza locale. Ecco perché la vecchia scorciatoia "sotto i 2.5 pollici è legale in tutto lo stato" è imprecisa.Tribunale generale del Massachusetts)
In Massachusetts, il porto d'armi a vista non è generalmente consentito per ogni tipo di coltello.
La legge statale si concentra innanzitutto su che tipo di coltello sia, non solo su come venga portato. Ai sensi del Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), i coltelli elencati rimangono soggetti a restrizioni quando portati "sulla persona" o sotto il controllo della persona in un veicolo. Per i coltelli comuni non espressamente elencati, gli attuali statuti statali esaminati non creano un divieto generale di porto a vista, ma l'ordinanza di Boston vieta separatamente il porto di coltelli con lame superiori a 2.5 pollici, fatte salve le eccezioni indicate.Tribunale generale del Massachusetts)
Nel Massachusetts non esiste una semplice normativa statale sul "porto d'armi occulto"; di solito è la categoria di appartenenza del coltello a essere determinante.
Per i coltelli specificamente elencati nel capitolo 269, sezione 10(b) delle leggi generali del Massachusetts, il problema del porto non si limita all'occultamento. La legge si estende al trasporto di tali oggetti sulla persona e anche sotto il proprio controllo in un veicolo. Per i normali coltelli pieghevoli e altri coltelli non espressamente elencati, le leggi attualmente esaminate non mostrano un divieto generalizzato a livello statale di porto occulto per tutti i coltelli, ma l'ordinanza locale di Boston e i fatti di un particolare incontro possono comunque essere rilevanti.Tribunale generale del Massachusetts)
Non tutti questi coltelli ricevono lo stesso trattamento.
I coltelli a serramanico rappresentano il cambiamento più significativo degli ultimi tempi. Nel caso Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), la Corte Suprema del Massachusetts ha stabilito che il Secondo Emendamento protegge il diritto di portare un coltello a serramanico e ha invalidato il divieto di porto previsto dal Mass. Gen. Laws ch. 269, § 10(b) per quanto riguarda i coltelli a serramanico. Tuttavia, il Mass. Gen. Laws ch. 269, § 12 rimane ancora in vigore e, a prima vista, vieta la produzione e la vendita di coltelli a serramanico e coltelli automatici a molla di lunghezza superiore a 1.5 pollici. Pertanto, il porto di coltelli a serramanico non è più lo stesso di prima della sentenza Canjura, eppure l'acquisto e la vendita di coltelli automatici in Massachusetts si trovano ancora in una situazione giuridica ambigua perché il testo normativo stampato non è stato pienamente adeguato a tale decisione.Governo del Massachusetts)
I coltelli a doppio taglio sono diversi. Il capitolo 269, sezione 10(b) delle leggi generali del Massachusetts elenca ancora espressamente "qualsiasi coltello con lama a doppio taglio", quindi portare un coltello a doppio taglio rimane ad alto rischio secondo l'attuale legge statale. Anche i pugnali, gli stiletti e i coltelli a lama fissa sono ancora espressamente elencati nella sezione 10(b).Tribunale generale del Massachusetts)
I coltelli a farfalla non sono espressamente menzionati nel testo attuale del capitolo 269, §§ 10(b) o 12 delle Leggi Generali del Massachusetts. Ciò non rende sicura ogni situazione in cui si utilizzano coltelli a farfalla, soprattutto a Boston o in un contesto di utilizzo di armi, ma gli statuti statali esaminati non elencano i coltelli a farfalla per nome come fanno con i coltelli a serramanico, i pugnali e le lame a doppio taglio. I coltelli balistici rimangono chiaramente un territorio proibito sia secondo la legge statale che federale.Tribunale generale del Massachusetts)
Non esiste un limite massimo di lunghezza della lama valido in tutto lo stato che risponda a tutte le domande sui coltelli del Massachusetts.
La legge del Massachusetts utilizza più restrizioni basate su categorie che un limite generale di lunghezza. Numeri importanti compaiono ancora in punti specifici: il vecchio testo sui coltelli a serramanico nel capitolo 269, §§ 10(b) e 12 delle Leggi Generali del Massachusetts utilizza una formulazione di lama superiore a 1.5 pollici per i coltelli a sgancio automatico a molla; l'ordinanza di Boston sul porto d'armi utilizza 2.5 pollici; e l'ordinanza di Boston sulla vendita ai minori utilizza 2 pollici. Queste non sono regole intercambiabili a livello statale.Tribunale generale del Massachusetts)
I luoghi a accesso limitato sono importanti, e alcune restrizioni derivano sia da politiche che da leggi.
Le aree sicure degli aeroporti sono espressamente coperte dalla legge statale. Il Mass. Gen. Laws cap. 269, § 12F definisce ampiamente un "dispositivo da taglio" e sanziona l'ingresso o il tentativo di ingresso in un'area sicura dell'aeroporto o nella cabina di un aereo mentre si è consapevolmente in possesso e si nasconde un tale dispositivo. Per le scuole, il Mass. Gen. Laws cap. 71, § 37H consente chiaramente l'espulsione o altre misure disciplinari per gli studenti trovati in possesso di un'arma pericolosa, incluso un coltello, nei locali scolastici o durante eventi scolastici. Anche una condotta di minaccia e disturbo separata che coinvolga un dispositivo letale può far scattare il Mass. Gen. Laws cap. 269, § 14.Tribunale generale del Massachusetts)
Al di fuori delle leggi, contano anche le politiche ufficiali di sicurezza degli edifici. Le strutture gestite dal DCAMM del Massachusetts identificano coltelli e dispositivi da taglio come oggetti proibiti o pericolosi, e i materiali ufficiali collegati agli uffici statali e ai tribunali mostrano che i coltelli possono essere vietati o confiscati ai controlli di sicurezza anche quando la questione è dettata da una politica piuttosto che da una legge specifica sul possesso di coltelli.Governo del Massachusetts)
Le normative statali in materia di età sono limitate, ma le regole di vendita restano comunque importanti.
Gli statuti del Massachusetts esaminati non mostrano una restrizione generale a livello statale basata sull'età per ogni normale vendita di coltelli. Tuttavia, il Mass. Gen. Laws cap. 269, § 12 vieta ancora la produzione e la vendita di diversi articoli elencati, inclusi i coltelli a serramanico e alcuni coltelli automatici, indipendentemente dall'età dell'acquirente. Boston vieta separatamente la vendita, la cessione o la consegna a una persona di età inferiore ai 18 anni di qualsiasi coltello con una lunghezza della lama pari o superiore a 2 pollici.Tribunale generale del Massachusetts)
Nei materiali esaminati non è stata individuata alcuna chiara disposizione statale che sancisca la prevalenza della legge federale sulla legislazione relativa ai coltelli.
L'interpretazione più prudente è che il Massachusetts non sembra voler eliminare la regolamentazione locale sui coltelli, poiché Boston attualmente mantiene le proprie ordinanze sul porto d'armi, sulle licenze di vendita al dettaglio e sulla vendita ai minori, oltre alle leggi statali. Ciò rende importante verificare le leggi locali, soprattutto a Boston.Editoria legale americana)
Sì, soprattutto a Boston.
Il codice di Boston non è una questione di apparenza. Vieta di portare con sé, o sotto il proprio controllo in un veicolo, qualsiasi coltello con una lama superiore a 2.5 pollici, fatte salve le eccezioni elencate per lavoro, sport, cucina e trasporto; vieta separatamente il porto di un machete, fatte salve le eccezioni relative alla vegetazione; richiede licenze per molti negozi che vendono determinati coltelli; e vieta la vendita di coltelli con lame di 2 pollici o più ai minori. Un coltello che può sembrare accettabile secondo una sintesi semplificata a livello statale può comunque creare problemi locali a Boston.Editoria legale americana)
La legge federale è distinta dalla legge del Massachusetts e rimane comunque rilevante.
Il Federal Switchblade Act continua a regolamentare i coltelli a serramanico nel commercio interstatale. Ai sensi del 15 USC § 1242, l'introduzione, il trasporto o la distribuzione di coltelli a serramanico nel commercio interstatale rimangono regolamentati a livello federale, fatte salve le eccezioni previste dal 15 USC § 1244. La legge federale regola anche separatamente la fabbricazione, la vendita o il possesso di coltelli a serramanico in determinate giurisdizioni federali o territoriali ai sensi del 15 USC § 1243 e i coltelli balistici ai sensi del 15 USC § 1245. Anche le norme sulla spedizione postale rimangono importanti perché il 18 USC § 1716 considera alcuni coltelli non spedibili per posta, salvo in circostanze limitate. Quindi, anche dopo che la sentenza Canjura ha modificato la legge del Massachusetts sul porto di coltelli a serramanico, le norme federali in materia di spedizione, posta e commercio interstatale potrebbero ancora limitare una transazione.Codice USA)
| Problema | Legge del Massachusetts |
|---|---|
| Proprietà | Non è stato individuato alcun divieto generalizzato a livello statale sul possesso di coltelli comuni da parte degli adulti. I principali problemi a livello statale sono le restrizioni al porto d'armi elencate nel capitolo 269, sezione 10(b) delle leggi generali del Massachusetts e le restrizioni alla produzione/vendita elencate nel capitolo 269, sezione 12 delle leggi generali del Massachusetts. |
| Porta aperta | Non è generalmente legale per ogni coltello. I coltelli elencati nel § 10(b) rimangono soggetti a restrizioni, e Boston impone restrizioni separate per le lame di lunghezza superiore a 2.5 pollici. |
| Porto d'armi occulto / trasporto in veicolo | Il Massachusetts non adotta un'unica regola semplice per il porto occulto di coltelli. Per i coltelli elencati, la sezione 10(b) disciplina il porto sulla persona e sotto il proprio controllo in un veicolo. |
| Coltelli a serramanico / automatici | La normativa sul porto d'armi è cambiata dopo la sentenza Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), che ha invalidato il divieto di porto di coltelli a serramanico previsto dalla sezione 10(b). Tuttavia, la sezione 12, nella sua formulazione letterale, vieta ancora la produzione e la vendita di coltelli a serramanico e di alcuni coltelli automatici. |
| pugnale a doppio taglio, dardo, stiletto | Ancora espressamente elencato nel capitolo 269, sezione 10(b) delle leggi generali del Massachusetts, per quanto riguarda le restrizioni al porto d'armi. |
| Lunghezza della lama | Non esiste un limite massimo di lunghezza della lama valido in tutto lo stato. I valori rilevanti compaiono in normative specifiche: 1.5 pollici nel vecchio testo sui coltelli automatici, 2.5 pollici nell'ordinanza di Boston sul porto d'armi e 2 pollici nell'ordinanza di Boston sulla vendita di armi ai minori. |
| Luoghi con restrizioni | Le aree di sicurezza aeroportuali sono espressamente regolamentate per legge. Anche scuole, strutture gestite dal DCAMM e edifici governativi o giudiziari sottoposti a controlli di sicurezza possono creare seri problemi a causa di questioni disciplinari, politiche di sicurezza o condotte criminali correlate. |
| Regole locali | Sono importanti. Boston ha ordinanze locali in vigore sul porto d'armi, le licenze per la vendita al dettaglio, i machete e la vendita ai minori. |
Per i lettori che confrontano le realtà del porto legale con le opzioni di design per collezionisti e EDC, esplora i coltelli personalizzati at Noblie.
Nei documenti legislativi del Massachusetts esaminati fino al 20 marzo 2026 non è stata individuata alcuna modifica legislativa specifica relativa ai coltelli; lo sviluppo più importante degli ultimi tempi è stato di natura giudiziaria, non legislativa.
Tale sviluppo è stato Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), deciso il 27 agosto 2024, che ha invalidato il divieto di porto di coltelli a serramanico nel Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b). L'attuale testo stampato del § 10(b) e del § 12 contiene ancora la vecchia formulazione relativa ai coltelli a serramanico, quindi i lettori del Massachusetts devono comprendere che il testo del codice e l'attuale applicabilità costituzionale non sono perfettamente allineati in merito al porto di coltelli a serramanico.Governo del Massachusetts)
Il porto d'armi non è più trattato allo stesso modo di prima del 2024. Commonwealth v. Canjura ha invalidato il divieto di porto di coltelli a serramanico previsto dalla sezione 10(b), ma il capitolo 269, sezione 12 delle leggi generali del Massachusetts rimane ancora in vigore per quanto riguarda la produzione e la vendita.Governo del Massachusetts)
Un coltello a doppio taglio è ancora espressamente elencato nel Mass. Gen. Laws cap. 269, § 10(b), quindi portarne uno rimane un grave rischio a livello statale. Gli statuti rivisti non creano un divieto generalizzato di possesso in casa per tutti i coltelli a doppio taglio, ma il problema è il porto.Tribunale generale del Massachusetts)
No. La regola dei 2.5 pollici è un'ordinanza di Boston, non un limite generale di lunghezza della lama valido in tutto il Massachusetts.Editoria legale americana)
Dipende dal coltello. Il capitolo 269, sezione 10(b) delle leggi generali del Massachusetts copre espressamente i coltelli elencati non solo sulla persona, ma anche sotto il controllo della persona in un veicolo.Tribunale generale del Massachusetts)
Gli statuti statali attualmente esaminati non elencano espressamente i coltelli a farfalla per nome nel Mass. Gen. Laws cap. 269, §§ 10(b) o 12. Detto questo, le ordinanze locali e le questioni specifiche relative alle armi possono comunque essere rilevanti.Tribunale generale del Massachusetts)
Sì. Boston ha le proprie ordinanze sui coltelli, sul porto d'armi, sui machete, sulle licenze per i rivenditori e sulla vendita ai minori, quindi controllare solo la legge statale non è sufficiente.Editoria legale americana)
Le leggi possono cambiare, le normative locali possono rimanere in vigore, e i luoghi soggetti a restrizioni, l'intento e il tipo specifico di coltello possono influire sulla legalità.
fonti del Massachusetts
fonti federali