2026年3月20日現在、マサチューセッツ州には「一定の長さ以下のナイフはすべて合法」といった単純な州全体の規則はありません。その代わりに、州法は依然として、マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)に基づき、指定されたいくつかのナイフの携帯を制限しています。また、スイッチブレードの携帯は、Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024) 判決後に変更されました。さらに、ボストン市はより厳しい地方条例を維持しています。この概要は法的情報であり、法的助言ではありません。マサチューセッツ州一般裁判所)
素早い回答
マサチューセッツ州のナイフに関する法律は、制限が厳しく、種類別であり、地域によってばらつきがある。
州全体の主要な銃携帯法であるマサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)は、すべてのナイフを同じように規制しているわけではありません。具体的には、スティレット、ダガー、ダークナイフ、バリスティックナイフ、着脱式推進刃付きナイフ、両刃ナイフ、スイッチナイフ、および1.5インチを超える自動スプリングリリースナイフなど、特定のナイフや類似の武器を列挙しています。ボストン市は、州法に加えて、さらに厳しい地方条例を追加しています。マサチューセッツ州一般裁判所)
多くの一般的なナイフは合法的に所有できるように見えるが、所有、携帯、販売、そして地域の規則は、同じ問題ではない。
現在検討されている州法では、一般的な折りたたみナイフ、キッチンナイフ、作業用ナイフ、または多くの片刃固定刃ナイフについて、州全体での成人の所持を広く禁止する規定は定められていません。マサチューセッツ州におけるより大きな問題は、ナイフがマサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)に列挙されている携帯カテゴリーに該当するかどうか、マサチューセッツ州一般法第269章第12条の製造・販売禁止に該当するかどうか、そして地方条例が適用されるかどうかです。そのため、「2.5インチ未満は州全体で合法」という古い簡略化された説明は不正確です。マサチューセッツ州一般裁判所)
マサチューセッツ州では、すべての種類のナイフについて、公然と携帯することが広く合法とされているわけではない。
州法は、ナイフの携帯方法だけでなく、まずナイフの種類そのものに焦点を当てています。マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項に基づき、リストに記載されているナイフは、「身体に装着」している場合、または車両内で本人の管理下にある場合、引き続き制限されます。明示的にリストに記載されていない通常のナイフについては、現在検討されている州全体の法令では、一般的な公然携帯禁止は規定されていませんが、ボストン市の条例では、例外規定はあるものの、刃渡り2.5インチを超えるナイフの携帯を別途禁止しています。マサチューセッツ州一般裁判所)
マサチューセッツ州では、州全体で一律の「隠しナイフ」に関する規則は設けられておらず、ナイフの種類の方がより重要視されることが多い。
マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)に具体的に列挙されているナイフについては、携帯に関する問題は隠匿に限られません。同法は、これらの物品を身につけて携帯する場合だけでなく、車両内で自分の管理下に置く場合にも適用されます。通常の折りたたみナイフや、明示的に列挙されていないその他のナイフについては、現在検討されている法令では、すべてのナイフに対する州全体の隠匿携帯の包括的な禁止は示されていませんが、ボストンの地方条例や個々の遭遇の状況によっては、依然として問題となる可能性があります。マサチューセッツ州一般裁判所)
これらのナイフはすべて同じ扱いを受けているわけではない。
スイッチブレードは、最近の最大の変化です。コモンウェルス対カンジュラ事件（494 Mass. 508 (2024)）において、マサチューセッツ州最高裁判所は、合衆国憲法修正第2条がスイッチブレードの携帯権を保障し、マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項のスイッチブレードに対する携帯禁止規定を無効としました。しかし、マサチューセッツ州一般法第269章第12条は依然として有効であり、表面上は、1.5インチを超えるスイッチナイフおよび自動スプリングリリースナイフの製造および販売を禁止しています。したがって、スイッチブレードの携帯はカンジュラ判決以前とは異なりますが、印刷された法令の条文がこの判決に完全に準拠していないため、マサチューセッツ州における自動ナイフの売買は依然として法的に厄介な状況に置かれています。マサチューセッツ州政府)
両刃ナイフは別です。マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項には依然として「両刃の刃を持つナイフ」が明示的に列挙されているため、現在の州法の下では両刃ナイフの携帯は依然として高リスクです。短剣、スティレット、ダガーナイフも第10条(b)項に明示的に列挙されています。マサチューセッツ州一般裁判所)
マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項または第12条の現行条文には、バタフライナイフは明示的に記載されていません。これは、特にボストンや武器使用の状況において、バタフライナイフを使用するあらゆる状況が安全であることを意味するものではありませんが、検討された州法では、スイッチブレード、ダガー、両刃ナイフのようにバタフライナイフを明示的に列挙していません。バリスティックナイフは、州法および連邦法の両方において、依然として明確に禁止されている対象です。マサチューセッツ州一般裁判所)
マサチューセッツ州におけるナイフに関するあらゆる疑問に答える、州全体の刃渡り制限は存在しない。
マサチューセッツ州法では、一般的な長さ制限よりもカテゴリー別の制限が用いられています。重要な数値は特定の箇所に依然として記載されています。マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項および第12条の旧スイッチブレードに関する条文では、自動スプリングリリースナイフの刃渡り1.5インチ以上という規定が用いられています。ボストン市の携帯条例では2.5インチ、青少年販売条例では2インチが用いられています。これらは州全体で互換性のある規則ではありません。マサチューセッツ州一般裁判所)
立ち入り制限のある場所は重要であり、制限の中には法令だけでなく政策に基づくものもある。
空港の保安区域は州法で明確に規定されています。マサチューセッツ州一般法第269章第12F条は「切断器具」を広く定義し、故意にそれを所持または隠匿した状態で空港の保安区域または航空機の客室に侵入または侵入しようとする行為を処罰します。学校に関しては、マサチューセッツ州一般法第71章第37H条は、学校敷地内または学校関連行事でナイフを含む危険な武器を所持している生徒が発見された場合、退学処分またはその他の懲戒処分を明確に認めています。致死性器具を用いた脅迫行為や妨害行為も、マサチューセッツ州一般法第269章第14条の適用対象となります。マサチューセッツ州一般裁判所)
法令以外にも、公式の建物セキュリティポリシーも重要である。マサチューセッツ州DCAMMが管理する施設では、ナイフや刃物を禁止品または危険物として指定しており、州の機関や裁判所に関連する公式資料によると、ナイフ所持に関する独立した法令ではなく、ポリシーに基づいている場合でも、検査場でナイフの持ち込みが禁止されたり、没収されたりする可能性がある。マサチューセッツ州政府)
州全体の年齢に関する規定は限られているが、販売に関する規則は依然として重要である。
検討したマサチューセッツ州の法令には、一般的なナイフの販売に関する州全体の年齢制限は規定されていない。しかし、マサチューセッツ州一般法第269章第12条では、購入者の年齢に関わらず、スイッチナイフや特定の自動ナイフなど、記載されているいくつかの品目の製造および販売を禁止している。ボストン市は、刃渡り2インチ以上のナイフを18歳未満の者に販売、贈与、または引き渡すことを別途禁止している。マサチューセッツ州一般裁判所)
検討した資料には、州全体のナイフ規制法における明確な優先規定は確認されなかった。
より安全な解釈としては、マサチューセッツ州法は地方のナイフ規制を完全に廃止するものではないようだ。なぜなら、ボストン市は現在、州法と並行して独自のナイフ携帯、小売免許、未成年者への販売に関する条例を維持しているからである。そのため、特にボストン市では、地方の法律を確認することが重要となる。アメリカン・リーガル・パブリッシング)
はい、特にボストンではそうです。
ボストン市の条例は形式的なものではありません。刃渡り2.5インチを超えるナイフの携帯、または車両内での管理を禁止しており、ただし、仕事、スポーツ、料理、輸送に関する例外規定はあります。また、マチェットの携帯も別途禁止しており、植物関連の例外規定があります。特定のナイフを販売する多くの店舗には免許が必要であり、刃渡り2インチ以上のナイフの未成年者への販売も禁止しています。州全体の簡略化された概要では問題ないように見えるナイフでも、ボストンでは地域的な問題を引き起こす可能性があります。アメリカン・リーガル・パブリッシング)
連邦法はマサチューセッツ州法とは別個のものであり、依然として効力を持つ。
連邦スイッチブレード法は、州間通商におけるスイッチブレードを依然として規制しています。15 USC § 1242 に基づき、州間通商におけるスイッチブレードの導入、輸送、または流通は、15 USC § 1244 の例外を除き、連邦法によって規制されています。また、連邦法は、15 USC § 1243 に基づき、特定の連邦または準州の管轄区域におけるスイッチブレードの製造、販売、または所持を、15 USC § 1245 に基づき、バリスティックナイフを個別に規制しています。18 USC § 1716 では、特定のナイフは限られた状況を除き郵送不可とされているため、郵送規則も依然として重要です。したがって、カンジュラがマサチューセッツ州のスイッチブレード携帯に関する規制を変更した後でも、連邦の発送、郵送、および州間通商規則によって取引が制限される可能性があります。合衆国法典)
| 問題 | マサチューセッツ法 |
|---|---|
| 所有権 | 州全体で一般のナイフの成人の所持を全面的に禁止する法律は確認されなかった。州全体の主な問題点は、マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項に記載されている携帯制限と、同第12条に記載されている製造・販売制限である。 |
| オープンキャリー | すべてのナイフが広く合法というわけではない。§10(b)に記載されているナイフは引き続き規制対象であり、ボストン市は刃渡り2.5インチを超えるナイフを別途規制している。 |
| 隠し持ち／車内持ち込み | マサチューセッツ州では、ナイフの隠し持ちに関する単純な規則は設けられていません。指定されているナイフについては、§ 10(b) で、携帯および車両内での管理について規定されています。 |
| スイッチブレード/オートマチック | コモンウェルス対カンジュラ事件（494 Mass. 508 (2024)）以降、携帯に関する規定は変更され、同判決により§ 10(b)のスイッチブレード携帯禁止規定は無効となった。しかし、§ 12は依然として表面上、スイッチブレードおよび特定の自動ナイフの製造・販売を禁止している。 |
| 両刃の短剣、ダガー、スティレット | マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項に、携帯制限について依然として明示的に記載されている。 |
| 刃の長さ | 州全体で統一された刃渡りの上限はない。関連する数値は個別の規則に記載されている。旧自動ナイフに関する条例では1.5インチ、ボストン市の携帯条例では2.5インチ、ボストン市の青少年向け販売条例では2インチとなっている。 |
| 立ち入り制限区域 | 空港の保安区域は、法律によって明確に規制されています。学校、DCAMMが管理する施設、および保安検査を受けた政府機関や裁判所の建物も、規律、保安方針、または関連する犯罪行為を通じて深刻な問題を引き起こす可能性があります。 |
| ローカルルール | それらは重要です。ボストン市には、銃の携帯、小売販売許可、マチェット、未成年者への販売に関する有効な条例があります。 |
合法的な携帯の現実とコレクターやEDCのデザインオプションを比較する読者のために、 カスタムナイフを探す at Noblie.
2026年3月20日までのマサチューセッツ州の議会制定法資料を精査した結果、ナイフに特化した新たな法令改正は確認されなかった。最近の最も重要な動向は、立法ではなく司法によるものであった。
その進展は、2024年8月27日に判決が下されたCommonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024)であり、マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項の飛び出しナイフ携帯禁止規定を無効とした。現在の第10条(b)項および第12条の印刷された条文には、古い飛び出しナイフに関する記述が残っているため、マサチューセッツ州の読者は、飛び出しナイフ携帯に関して、条文と現在の憲法上の執行可能性が完全に一致しているわけではないことを理解しておく必要がある。マサチューセッツ州政府)
携帯は2024年以前と同じように扱われなくなりました。コモンウェルス対カンジュラ事件は§10(b)のスイッチブレード携帯禁止を無効にしましたが、製造と販売に関してはマサチューセッツ州一般法第269章第12条が依然として有効です。マサチューセッツ州政府)
両刃ナイフは依然としてマサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)に明記されているため、携帯することは州全体で深刻なリスクとなる。検討された法令は、すべての両刃ナイフに対する広範な自宅所持禁止を規定するものではないが、携帯が問題となる。マサチューセッツ州一般裁判所)
いいえ。2.5インチのルールはボストン市の条例であり、マサチューセッツ州全体の刃の長さの上限ではありません。アメリカン・リーガル・パブリッシング)
それはナイフの種類によります。マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)は、所持品として携帯されているナイフだけでなく、車両内で所持者が管理しているナイフも明示的に対象としています。マサチューセッツ州一般裁判所)
現在検討されている州法では、マサチューセッツ州一般法第269章第10条(b)項または第12条において、バタフライナイフが明示的に列挙されているわけではない。とはいえ、地方条例や個々の状況に応じた武器の問題は依然として重要となる可能性がある。マサチューセッツ州一般裁判所)
はい。ボストン市には、ナイフの携帯、マチェット、小売業者の免許、未成年者への販売に関する独自の条例がありますので、州法だけを確認するだけでは不十分です。アメリカン・リーガル・パブリッシング)
法律は変更される可能性があり、地域の規則が引き続き適用される場合もあり、立ち入り禁止区域、意図、特定のナイフの種類などによって合法性は左右される可能性があります。
マサチューセッツ州の情報筋
連邦政府筋