Od 20 marca 2026 r. w stanie Massachusetts nie obowiązuje prosta zasada, taka jak „wszystkie noże są legalne poniżej określonej długości”. Zamiast tego prawo stanowe nadal ogranicza noszenie kilku wymienionych noży na mocy Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b); zasady noszenia noży sprężynowych zmieniły się po sprawie Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024); a w Bostonie obowiązują bardziej rygorystyczne przepisy lokalne. Niniejszy przegląd stanowi informację prawną, a nie poradę prawną.Sąd Generalny Massachusetts)
Szybka odpowiedź
Prawo dotyczące noży w stanie Massachusetts jest restrykcyjne, oparte na typie noża i niejednolite w poszczególnych regionach.
Główny stanowy przepis dotyczący noszenia broni, Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b), nie reguluje wszystkich noży w ten sam sposób. Wymienia on konkretnie niektóre noże i podobną broń, w tym sztylety, sztylety, noże balistyczne, noże z wymiennymi ostrzami, noże obosieczne, noże sprężynowe oraz noże z automatycznym mechanizmem sprężynowym o długości powyżej 1.5 cala (3,8 cm). W Bostonie do prawa stanowego dodano surowsze przepisy lokalne.Sąd Generalny Massachusetts)
Wiele zwykłych noży wydaje się legalnych do posiadania, ale posiadanie, noszenie, sprzedaż i lokalne przepisy to nie to samo.
Obecne przepisy, które podlegają przeglądowi, nie ustanawiają szerokiego, ogólnostanowego zakazu posiadania przez osoby dorosłe zwykłych noży składanych, noży kuchennych, noży roboczych ani wielu noży z ostrzem stałym o jednym ostrzu. Większe problemy w Massachusetts to: czy nóż mieści się w kategoriach noszenia wymienionych w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b), czy podlega zakazowi produkcji/sprzedaży określonemu w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12, oraz czy ma zastosowanie lokalne rozporządzenie. Dlatego stare, uproszczone sformułowanie „poniżej 2.5 cala jest legalne w całym stanie” jest nieprecyzyjne.Sąd Generalny Massachusetts)
Noszenie publicznie broni nie jest w Massachusetts prawnie dozwolone dla każdego rodzaju noża.
Prawo stanowe koncentruje się przede wszystkim na tym, czym jest nóż, a nie tylko na tym, jak się go nosi. Zgodnie z Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b), wymienione noże pozostają objęte ograniczeniami, gdy są noszone „przy [tej] osobie” lub pod jej kontrolą w pojeździe. W przypadku zwykłych noży, które nie są wyraźnie wymienione, obowiązujące przepisy stanowe nie ustanawiają ogólnego zakazu noszenia ich w miejscu publicznym, ale rozporządzenie bostońskie oddzielnie zabrania noszenia noży z ostrzami powyżej 2.5 cala (ok. 6,3 cm), z zastrzeżeniem określonych wyjątków.Sąd Generalny Massachusetts)
W stanie Massachusetts nie obowiązuje prosta zasada dotycząca „ukrytego noża”; zazwyczaj większe znaczenie ma kategoria noża.
W przypadku noży wymienionych w rozdziale 269, § 10(b) ustawy Mass. Gen. Laws, problem noszenia nie ogranicza się do ukrycia. Ustawa obejmuje noszenie tych przedmiotów przy sobie, a także pod kontrolą osoby w pojeździe. W przypadku zwykłych noży składanych i innych noży, które nie zostały wyraźnie wymienione, obecnie analizowane ustawy nie wprowadzają całkowitego zakazu noszenia ukrytych noży w całym stanie, ale lokalne rozporządzenie Bostonu i okoliczności konkretnego zdarzenia nadal mogą mieć znaczenie.Sąd Generalny Massachusetts)
Nie wszystkie te noże są traktowane w ten sam sposób.
Noże sprężynowe to największa zmiana w ostatnim czasie. W sprawie Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), Sąd Najwyższy orzekł, że Druga Poprawka chroni prawo do noszenia noża sprężynowego i unieważnił zakaz noszenia zawarty w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b) w odniesieniu do noży sprężynowych. Jednak Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12, nadal obowiązuje i, na pierwszy rzut oka, zakazuje produkcji i sprzedaży noży sprężynowych oraz noży automatycznych ze sprężynowym mechanizmem zwalniającym o długości powyżej 1.5 cala (3,8 cm). Zatem noszenie noży sprężynowych nie jest już takie samo jak przed wyrokiem w sprawie Canjura, a kupowanie i sprzedawanie noży automatycznych w Massachusetts nadal znajduje się w trudnej sytuacji prawnej, ponieważ drukowany tekst ustawy nie został w pełni dostosowany do tego orzeczenia.Rząd Massachusetts)
Noże obosieczne różnią się od siebie. Rozdział 269, § 10(b) przepisów stanowych stanu Massachusetts nadal wyraźnie wymienia „każdy nóż z ostrzem obosiecznym”, zatem noszenie takiego noża pozostaje wysoce ryzykowne zgodnie z obowiązującym prawem stanowym. Sztylety, szpilki i noże-sztylety są również nadal wyraźnie wymienione w § 10(b).Sąd Generalny Massachusetts)
Noże motylkowe nie są wyraźnie wymienione w obecnym tekście Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, §§ 10(b) lub 12. Nie oznacza to, że każda sytuacja z użyciem noża motylkowego jest bezpieczna, zwłaszcza w Bostonie lub w kontekście użycia broni, ale omawiane przepisy stanowe nie wymieniają noży motylkowych z nazwy tak, jak wymieniają noże sprężynowe, sztylety i ostrza obosieczne. Noże balistyczne pozostają wyraźnie zakazane na terytorium zarówno na mocy prawa stanowego, jak i federalnego.Sąd Generalny Massachusetts)
Nie ma jednej, obowiązującej w całym stanie, normy dotyczącej długości ostrza, która byłaby odpowiedzią na wszystkie pytania dotyczące noży w Massachusetts.
Prawo stanu Massachusetts częściej stosuje ograniczenia oparte na kategoriach niż ogólny limit długości. Ważne liczby nadal pojawiają się w określonych miejscach: stary tekst dotyczący noży sprężynowych w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, §§ 10(b) i 12, stosuje formułę „ostrze na 1.5 cala” dla noży automatycznych ze sprężynowym zwalnianiem; bostońskie rozporządzenie dotyczące noszenia broni stosuje 2.5 cala; a bostońskie rozporządzenie dotyczące sprzedaży broni młodzieży stosuje 2 cale. Nie są to wymienne przepisy stanowe.Sąd Generalny Massachusetts)
Miejsca objęte ograniczeniami mają znaczenie, a niektóre ograniczenia wynikają zarówno z polityki, jak i statutu.
Strefy bezpieczeństwa na lotniskach są wyraźnie objęte przepisami stanowymi. Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12F, szeroko definiuje „urządzenie tnące” i penalizuje wejście lub próbę wejścia na zabezpieczoną strefę lotniska lub do kabiny samolotu ze świadomym posiadaniem i ukryciem takiego urządzenia. W przypadku szkół, Mass. Gen. Laws, rozdz. 71, § 37H, wyraźnie zezwala na wydalenie ze szkoły lub zastosowanie innych środków dyscyplinarnych wobec uczniów przyłapanych na posiadaniu niebezpiecznej broni, w tym noża, na terenie szkoły lub podczas wydarzeń szkolnych. Odrębne zachowanie stanowiące groźbę i zakłócające porządek z użyciem niebezpiecznego urządzenia może również skutkować naruszeniem przepisów Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 14.Sąd Generalny Massachusetts)
Poza przepisami, znaczenie mają również oficjalne zasady bezpieczeństwa budynków. Obiekty zarządzane przez Departament Bezpieczeństwa Budynków Stanu Massachusetts (DCAMM) identyfikują noże i ostre narzędzia jako przedmioty zabronione lub niebezpieczne, a oficjalne materiały powiązane z urzędami stanowymi i sądami pokazują, że noże mogą zostać zablokowane lub skonfiskowane na punktach kontroli, nawet jeśli problem wynika z przepisów, a nie z odrębnego przepisu dotyczącego posiadania noży.Rząd Massachusetts)
Obowiązują pewne ograniczenia dotyczące wieku w całym stanie, ale zasady sprzedaży nadal mają znaczenie.
Zrecenzowane przepisy stanu Massachusetts nie zawierają ogólnego, ogólnostanowego ograniczenia wiekowego dla każdej sprzedaży zwykłego noża. Jednakże, Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12, nadal zakazuje produkcji i sprzedaży kilku wymienionych przedmiotów, w tym noży sprężynowych i niektórych noży automatycznych, niezależnie od wieku nabywcy. Boston oddzielnie zabrania sprzedaży, przekazywania lub dostarczania osobom poniżej 18 roku życia jakichkolwiek noży z ostrzem o długości 2 cali (5 cm) lub większej.Sąd Generalny Massachusetts)
W przejrzanych materiałach nie znaleziono żadnych wyraźnych przepisów dotyczących pierwszeństwa w dostępie do noży w całym stanie.
Bardziej wiarygodna interpretacja jest taka, że Massachusetts najwyraźniej nie znosi lokalnych przepisów dotyczących noży, ponieważ Boston obecnie, obok przepisów stanowych, utrzymuje własne rozporządzenia dotyczące noszenia noży, wydawania licencji na sprzedaż detaliczną i sprzedaży młodzieży. To sprawia, że sprawdzanie lokalnych przepisów jest ważne, szczególnie w Bostonie.Amerykańskie wydawnictwo prawnicze)
Tak, szczególnie w Bostonie.
Kodeks Bostonu nie ma charakteru kosmetycznego. Zabrania on noszenia przy sobie lub pod kontrolą w pojeździe jakiegokolwiek noża z ostrzem dłuższym niż 2.5 cala (6,3 cm), z zastrzeżeniem wymienionych wyjątków dotyczących pracy, sportu, gotowania i transportu; oddzielnie zabrania noszenia maczety, z zastrzeżeniem wyjątków związanych z roślinnością; wymaga licencji dla wielu sklepów sprzedających określone noże; oraz zakazuje sprzedaży noży z ostrzami o długości 2 cali (5,2 cm) lub większym osobom nieletnim. Nóż, który może wydawać się akceptowalny w ramach uproszczonego podsumowania stanowego, może nadal stwarzać lokalne problemy w Bostonie.Amerykańskie wydawnictwo prawnicze)
Prawo federalne jest odrębne od prawa Massachusetts i nadal ma znaczenie.
Federalna ustawa o nożach sprężynowych nadal reguluje handel międzystanowy nożami sprężynowymi. Zgodnie z 15 USC § 1242, wprowadzanie, transport lub dystrybucja noży sprężynowych w handlu międzystanowym pozostaje regulowana przez prawo federalne, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w 15 USC § 1244. Prawo federalne również oddzielnie reguluje produkcję, sprzedaż lub posiadanie noży sprężynowych w niektórych jurysdykcjach federalnych lub terytorialnych na mocy 15 USC § 1243, a noży balistycznych na mocy 15 USC § 1245. Zasady dotyczące wysyłki również pozostają istotne, ponieważ 18 USC § 1716 uznaje niektóre noże za nienadające się do wysyłki, z wyjątkiem nielicznych okoliczności. Zatem nawet po tym, jak Canjura zmieniła przepisy dotyczące noszenia noży sprężynowych w Massachusetts, federalne przepisy dotyczące wysyłki, wysyłki i handlu międzystanowego nadal mogą ograniczać transakcję.Kodeks amerykański)
| Kwestia | prawo Massachusetts |
|---|---|
| Własność | Nie stwierdzono szerokiego zakazu posiadania zwykłych noży przez osoby dorosłe w całym stanie. Główne problemy w całym stanie to ograniczenia dotyczące noszenia wymienione w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b) oraz ograniczenia dotyczące produkcji/sprzedaży wymienione w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12. |
| Otwórz nosić | Nie jest to powszechnie dozwolone dla każdego noża. Noże wymienione w § 10(b) pozostają objęte ograniczeniami, a Boston oddzielnie ogranicza ostrza powyżej 2.5 cala. |
| Noszenie broni ukrytej / noszenie broni w pojeździe | W stanie Massachusetts nie obowiązuje jedna prosta zasada dotycząca ukrytego noża. W przypadku noży wymienionych w § 10(b) dotyczy to posiadania ich przy sobie i pod kontrolą osoby w pojeździe. |
| Noże sprężynowe / automatyczne | Prawo do noszenia broni zmieniło się po sprawie Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), która unieważniła zakaz noszenia noży sprężynowych zawarty w § 10(b). Jednak § 12 nadal zakazuje produkcji/sprzedaży noży sprężynowych i niektórych noży automatycznych. |
| Obosieczny, sztylet, sztylet, sztylet | Nadal wyraźnie wymienione w Mass. Gen. Laws rozdz. 269, § 10(b) w odniesieniu do ograniczeń dotyczących noszenia broni. |
| Długość ostrza | Brak jednolitego limitu długości ostrza w całym stanie. Odpowiednie liczby pojawiają się w konkretnych przepisach: 1.5 cala w starym tekście dotyczącym noży automatycznych, 2.5 cala w bostońskim rozporządzeniu dotyczącym noszenia broni i 2 cale w bostońskim rozporządzeniu dotyczącym sprzedaży broni młodzieży. |
| Miejsca ograniczone | Strefy bezpieczeństwa na lotniskach są ściśle regulowane przepisami prawa. Szkoły, obiekty zarządzane przez DCAMM oraz monitorowane budynki rządowe lub sądowe również mogą stwarzać poważne problemy z powodu dyscypliny, polityki bezpieczeństwa lub powiązanych z nią zachowań przestępczych. |
| Lokalne zasady | Mają znaczenie. W Bostonie obowiązują lokalne rozporządzenia dotyczące noszenia broni, wydawania licencji na sprzedaż detaliczną, maczet i sprzedaży nieletnim. |
Dla czytelników porównujących legalne realia noszenia broni z możliwościami kolekcjonerskimi i projektami EDC, odkryj noże na zamówienie at Noblie.
W przejrzanych materiałach prawa sesyjnego stanu Massachusetts do 20 marca 2026 r. nie zidentyfikowano żadnych ustawowych zmian dotyczących konkretnie noży; najważniejsze zmiany w ostatnim czasie miały charakter sądowy, a nie ustawodawczy.
Tym wydarzeniem była sprawa Commonwealth v. Canjura, 494 Mass. 508 (2024), rozstrzygnięta 27 sierpnia 2024 r., która unieważniła zakaz noszenia noża sprężynowego zawarty w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 10(b). Obecny tekst § 10(b) i § 12 nadal zawiera starsze sformułowania dotyczące noża sprężynowego, dlatego czytelnicy z Massachusetts powinni mieć świadomość, że tekst kodeksu i aktualna egzekwowalność konstytucyjna nie są idealnie zbieżne z zakazem noszenia noża sprężynowego.Rząd Massachusetts)
Noszenie broni nie jest już traktowane w taki sam sposób jak przed rokiem 2024. Sprawa Commonwealth v. Canjura unieważniła zakaz noszenia noża sprężynowego określony w § 10(b), ale ustawa Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, § 12, nadal obowiązuje w kwestii produkcji i sprzedaży.Rząd Massachusetts)
Nóż obosieczny jest nadal wyraźnie wymieniony w rozdziale 269, § 10(b) przepisów stanowych Massachusetts (Mass. Gen. Laws), więc noszenie go przy sobie nadal stanowi poważne zagrożenie w całym stanie. Analizowane przepisy nie ustanawiają analogicznego, szerokiego zakazu posiadania w domu wszystkich noży obosiecznych, ale to noszenie przy sobie stanowi problem.Sąd Generalny Massachusetts)
Nie. Zasada 2.5 cala to rozporządzenie bostońskie, a nie ogólna zasada dotycząca długości ostrza w stanie Massachusetts.Amerykańskie wydawnictwo prawnicze)
Zależy to od noża. Rozdział 269, § 10(b) ustawy Mass. Gen. Laws wyraźnie obejmuje wymienione noże nie tylko te, które znajdują się przy osobie, ale także te, które znajdują się pod jej kontrolą w pojeździe.Sąd Generalny Massachusetts)
Obecne, przeglądane ustawy stanowe nie wymieniają wprost noży motylkowych z nazwy w Mass. Gen. Laws, rozdz. 269, §§ 10(b) lub 12. Niemniej jednak, lokalne rozporządzenia i konkretne kwestie dotyczące broni nadal mogą mieć znaczenie.Sąd Generalny Massachusetts)
Tak. Boston ma własne rozporządzenia dotyczące noży, maczet, licencji dla sprzedawców detalicznych i sprzedaży nieletnim, więc sprawdzenie tylko przepisów stanowych nie wystarczy.Amerykańskie wydawnictwo prawnicze)
Przepisy mogą się zmieniać, nadal mogą obowiązywać lokalne zasady, a ograniczenia dotyczące miejsc, zamiarów i konkretnego rodzaju noża mogą mieć wpływ na legalność.
Źródła z Massachusetts
Źródła federalne